IGF

O Grupo de Assessoramento, ou Multistakeholder Advisory Group (MAG) do IGF reuniu-se no dia 26 de fevereiro de 2008 em Genebra, Suiça, para a realização de uma consulta aberta (open consultation) como parte do processo preparatório da próxima edição do Fórum, a se realizar de 3 a 6 de dezembro de 2008 em Hiderabad, na Índia. Entre os assuntos debatidos na reunião em Genebra, foram abordadas sugestões e propostas para a rotatividade dos membros do MAG.

As contribuições para a reunião foram recebidas pela Internet, compiladas, e a síntese econtra-se disponível aqui.

A reunião do MAG em Genebra foi transmitida ao vivo pela Internet, e os interessados puderam participar de forma interativa no evento através da ferramenta de chat/webcast desenvolvida pelo Ministério da Cultura do Brasil. O MinC disponibilizou esta ferramenta de interatividade remota para ser utilizada pelo Secretariado Executivo do IGF, no intuito de promover uma maior participação do público interessado no debate sobre os temas da governança da rede.

O Secretariado do IGF disponibilizou um arquivo contendo o sumário executivo da reunião, a lista de participantes, e também uma primeira minuta da programação do IGF 2008 em Hiderabad, na Índia. O arquivo, em inglês, pode ser acessado aqui.

From IGF-Watch: Day 4 of Rio IGF, by Jeremy Malcolm

O última dia do IGF-Rio começou com um workshop organizado pelo ‘Civil Society Internet Governance Caucus‘ sobre o tema “Cumprindo o Mandato do IGF” (Fulfilling the Mandate of the IGF). Este era o workshop mais esperado por mim, uma vez que somente comparando o que foi realizado até agora no âmbito do IGF com o seu mandato especificado na Agenda de Tunis é que suas deficiências tornam-se mais aparentes.

Um dos panelistas mais significativos foi Everton Lucero, representante do governo brasileiro, que identificou entre estas deficiências a falta de transparência do processo preparatário do IGF, o que contraria o parágrafo 33 da Agenda de Tunis. Como ele demonstrou, o Advisory Group (MAG) não tem procedimentos definidos, e atua de forma pouco transparente. Everton afirmou também que o seu relatório contendo recomendações sobre reformas no MAG foi ignorado, e destacou a ironia na existência de um forum organizado sob os auspícios das Nações Unidas, mas que ainda assim não recebe nenhum recurso de seu orçamento.

Leia mais (em inglês)…