Ministério da Cultura - MinC

Participação do Leitor

Nome: Email: Site:

CAPTCHA Code *

Comentário:

max. 1000 caracteres

Comentar Cancelar

Regras para comentários:

1. Os comentários terão moderação desta Assessoria de Comunicação.

2. Comentários que fujam ao teor da matéria serão excluídos.

3. Ofensas e quaisquer outras formas de difamação não serão publicadas.

4. Não publicamos denúncias. Nestes casos, serão enviadas à Ouvidoria, que as encaminhará aos órgãos cabíveis.

5. A postagem de comentários com links de matérias não produzidas por este ministério será excluída.

6. Respostas a questionamentos e esclarecimentos exigem consulta, impedindo-nos, por vezes, retorno imediato.

171 comentários

• Responder

  Paulo Oliveira

  25 de junho de 2011

  Fico estarrecido com a onda de comentários equivocados lidos aqui. Para os comentaristas, poesia é algo menor, o bom é casa e comida. Portanto, não podeser alvo de captação. Lembro que estão no site do Ministério errado. Esse é o da cultura, minha gente. Outra questão é a noção de artista, que é do século XIX, romântica: artista bom passa fome, trabalha de graça e tira tudo do bolso. Artista bom, portanto, deve passar fome. O elogio da ignorância e a ideia de arte como sacrifício é realmente sintomático. Além disso, a autorização para a artista captar em empresas não significa captação automática, bem como o fato de as empresas não financiarem o projeto da cantora não significa que elas financiarão os “sem-brioche”. Aliás, é o desconhecimento que faz com que se escreva e opine sobre qualquer coisa sem o mínimo de conhecimento do assunto. Lamentável, o que só comprova a necessidade do Blog: a poesia faz refletir e, em um país de péssimos leitores, é essencial, tanto quanto a comida.

• Responder

  Guarda Móveis

  23 de maio de 2011

  é realmente acho que ela esta fazendo dentro da lei, a culpa não é mesmo dela mas das regras que existem ai, a questão é criar regras mais justas e investir em projetos.

• Responder

  Juliana Tonini

  16 de maio de 2011

  Acredito que tenha que incentivar a cultura mas não precisa ser tanto, moro em Vacaria RS, e temos uma obra do Oscar Niemeyer que precisa de restauração para podermos trazer teatros, shows e palestras, recebemos incentivo mas pouco para uma obra desta magnitude. Não temos local na cidade, seria excelente para Vacaria e municípios da região. O que vocês me dizem disto.
  Obs; sou filiada ao PT, e meu município também é administrado pelo PT.
  Aguardo retorno.
  Att,
  Juliana Tonini

  RESPOSTA: Juliana, você pode fazer sua solicitação enviando mensagem para Fale com o Ministério no link http://fale.cultura.gov.br/sisouvidor/autoatendimento/cadastro/formularioMensagem.jsp?strSelecao=ouvidoria

• Responder

  Vedita

  11 de maio de 2011

  O mais engraçado é querer justificar, e o pior, sem nenhum critério.
  Peguem a maior empresa do Brasil, que até pode ser uma que contribui com a lei Rouanet, peguem 2 ou 3….somem o gasto que tiveram com seu website. Pegue uma Fabricante de automoveis, uma siderurgica, some os custos, e duvido que chega na metade do valor lberado pra Betania.

• Responder

  Guarda Moveis

  6 de abril de 2011

  Acho que ela esta fazendo dentro da lei, a culpa não é dela mas das regras que existem ai, tá na hora de criar regras um pouco mais justas, tem um monte de projeto cultural na periferia que precisam de investimentos.

• Responder

  Andréa Brito

  26 de março de 2011

  Considero excelente a idéia de fazer um blog de poesias bem produzido, a Maria Bethânia manda muito bem nessa área. É lindo ver sua atuação e acredito que os valores devam ser justos para se pagar uma proposta de alto nível.
  Mas não posso admitir que o nome Maria Bethânia não seja capaz de arrecadar junto a iniciativa privada os recursos necessários para viabilizar este projeto.
  Aliás, essa Lei Rouanet é um despropósito sem fim! Sonho com o dia em que alguém verá o grande mal que esta Lei tem feito para a cultura, sujeitando-a a mão TIRANA e INESCRUPULOSA do mercado, que a usa para se promover. Não admito que usem o meu dinheiro para promover os produtos e a imagem institucional de grandes empresas, associando-se à nomes como o da Maria Bethânia.
  São tantas as distorções… Como tudo isso é lastimável.
  Não consigo entender por que este dinheiro, público, tem que passar por empresas para ser liberado. Só quem tentou captar recursos para um projeto sem estrelas sabe o que eu digo.

• Responder

  EM

  24 de março de 2011

  Acabei de sair de uma enchente por falta de serviços públicos! isto é vergonhoso!

• Responder

  tetala

  24 de março de 2011

  O que assusta é simplesmente as questões pertinentes a democratização do acesso a cultura. E contradiz nós mesmos, que validaríamos muito mais a Bethânia falando para a massa a outros mecanismos que atinjam grupos que nunca nem sequer assistiram uma peça de teatro, por exemplo. O problema aqui não é da Bethânia, e ainda não acho que esse projeto APROVADO PARA CAPTAR RECURSOS seja a questão, e sim quais as formas de disseminar e fortificar o acesso democrático de projetos de novos produtores? Certamente o MinC responderá que é capacitando mais produtores, em novos espaços.
  Quem sabe em breve não surja um projeto que favoreça o produtor de primeira viagem? Se fazemos campanha pro 1º emprego, façamos tb para a 1ª produção..Fica a idéia!
  Agora paremos de perseguir o projeto, denegrir a imgm da cultura, vamos buscar propostas, discussões que possam fortalecer, por exemplo, o genro da senhora aí que alguem criticou que ningm conhece.Qem sabe em breve a imagem dele tb não possa valer milhões

• Responder

  Renato

  24 de março de 2011

  1,3 Milhão pra montar um Blog?

  A imensa maioria dos brasileiros depois de suar 35 anos trabalhando duro não consegue reunir nem metade desse dinheiro e se aposenta sem dignidade pra passar dificuldades com os valores pagos pelo INSS.

  IMORAL!

  Quantas casas populares poderiam ser construídas com esse dinheiro? O povo brasileiro não quer ouvir poesias recitadas por Maria Antonieta, digo, Maria Bethânia. O povo quer casa pra morar e comida na mesa!

  Mais uma vez: IMORAL!!!

• Responder

  Willian Martins

  24 de março de 2011

  isso e uma vergonha, vc´s deveriam se envergonhar, maria bethania tem seus recursos proprios para financiar esse projeto megalomaniaco.

  por isso que o Brasil leva a fama de pais corrupto e mau administrado.

  não cometam erros desse tipo. um site com um video por dia. 365 videos por 1,3 milhões. vc´s não se importam com a população Brasileira mesmo!

• Responder

  Luciano

  24 de março de 2011

  Realmente um blog com vídeos se justifica tecnicamente e juridicamente ao valor R$1.300.000,00. Isso é uma vergonha com o povo brasileiro.

• Responder

  @luabr

  24 de março de 2011

  Agora divulguem uma lista com os projetos que foram solicitados autorização para captação de recursos, mas não foram autorizados.
  Quantos foram?
  Quem eram os solicitantes?

  RESPOSTA: Prezado, todos os projetos apresentados ao MinC podem ser consultados em nossa página. Vá logo abaixo do SaliC Web e clique no link Acompanhamento de Projetos.

• Responder

  Paulo

  23 de março de 2011

  Existe uma relação discriminado para ter chego a este valor custeado por impostos pagos por nos Brasileiros?
  Existem inúmeros blogs de poesia, feitos com cadastros gratuitos em hospedagem, armazenamento…

  A nota de esclarecimento da acessoria de comunicação social, não tem assinatura do responsavél da nota?

  Favor esclarecer e divulgar este custeio.

  RESPOSTA: Prezado, todos os projetos aprovados para captar recursos por meio da Lei Rouanet estão disponíves para consulta em nosso site. Na página, vá logo abaixo do Salic Web e clique no link Acompanhamento de Projetos. A nota tem a assinatura da Assessoria de Comunicação Social do MinC porque é de responsabilidade do órgão, independente de quem o estiver dirigindo.

• Responder

  Humberto Saboya

  22 de março de 2011

  É, de fato, um grande absurdo!! A cantora conseguiria facilmente, via iniciativa privada, o recurso necessário para colocar no ar este blog. Com tantos critérios técnicos e jurídicos faltou justamente o bom senso. Enquanto isso, o meu Vale do Mucuri, uma das regiões mais empobrecidas culturalmente de Minas Gerais vai ficando cada vez mais esquecida.

• Responder

  Glauce

  22 de março de 2011

  Como todos os outros comentários (todos mesmo) ,estou indignada. Pois é ,por essa e outras falamos. “ISSO AQUI É BRASIL”.

• Responder

  Vanderlan Castiglioni

  22 de março de 2011

  Eu precisaria disso para fazer o mesmo:
  Duas Câmeras de alta qualidade (Full HD) – R$15.000,00
  Montar um blog no Blogspot – Gratís
  Upar vídeos em HD no youtube – Gratís
  Boa vontade para produção dos 365 vídeos.
  Total: 15.000,00

  Agora se alguém precisa de 1 milhão para ter boa vontade, bom isso é outra história!!!!

• Responder

  Luiz Eduardo Franco da Silva

  22 de março de 2011

  Creio que essa celeuma se deve ao fato de muitos falam muito mas sem conhecimento de causa.Se se informassem melhor,não usariam redes sociais de forma inadequada,para agredir,insultar e levantar suspeitas sôbre a credibilidade e idoneidade de pessoas com tanto tempo de serviço prestado às artes e cultura brasileiras.Esse projeto tem todo o meu humilde mas sincero apoio e incentivo.Acho que o MinC está certíssimo em sua resolução.E espero que,muito em breve,esse objeto de tanta discussão e discórdia,possa tornar-se uma realidade.Meus cumprimentos à todos.

• Responder

  Paulo

  21 de março de 2011

  Alguém quer apostar que as empresas patrocinadoras vão ser estatais?
  Desafio lançado …….

• Responder

  artista

  21 de março de 2011

  Espero que a Assessoria de Comunicação Social do MinC repasse para a ministra a situação desta postagem. 120 comentários.
  “Acho que todos têm que tentar [aprovar seus projetos]. Se vão captar, é outra coisa” Ana de Hollanda —- Ela não vê nada de errado nessa frase? Isso é elitismo! É OBVIO que a Beth vai conseguir captar. Outros menos conhecidos…. aí já é outro papo

• Responder

  Erika

  21 de março de 2011

  Lamentável!
  O fato de atender à legalidade não significa que atende aos outros princípios tais como moralidade e razoabilidade. O Estado deve se lembrar que existe para atender à população e não o contrário! A ação do Estado não é um fim em si mesma e deve sempre primar pelo INTERESSE PÚBLICO!
  “Indisponibilidade do interesse público” já ouviram falar nisso? Significa que o interesse do POVO deve vir em primeiro lugar!
  Certamente a repercussão desses 1,3 milhões para o blog da Maria Bethania não só não atende ao interesse público como tem gerado indignação do povo brasileiro constitucionalmente considerado como soberano!
  Esses recursos podem ser muito mais bem aproveitados com programas culturais em áreas carentes, colocando, quem sabe, crianças recitando e representando essas poesias? Esse sim eu teria prazer em acompanhar,mas o blog da Maria Bethania éum projeto que já nasce morto, uma vez que não tem aprovação popular!

• Responder

  cavallini

  20 de março de 2011

  Quem não deve não teme…coloquem meu comentário

• Responder

  Patricia

  19 de março de 2011

  Entendo como funciona a lei, mas o fato é que é um BLOG! não é cultura! Blogs são DE GRAÇA! tudo oq se precisa é de internet e se a Maria Bethania precisa de recursos PÚBLICOS para acessar a internet o que me dizem das escolas públicas que não tem computadores e internet para os alunos?
  O errado não é ela ser famosa – que é lamentável precisar do suporte de uma lei para conseguir patrocínio – e sim o que será feito com este dinheiro!

  BLOGS NÃO CUSTAM DINHEIRO!!!! Ela devia fazer turnê, gravar os shows e vender o dvd! Ganhava mais dinheiro e RESPEITO!

  PARECE QUE ESTÃO CURTINDO COM A CARA DE TODOS OS BRASILEIROS PRINCIPALMENTE OS ARTISTAS QUE NÃO TÊM OUTRA FORMA DE CONSEGUIR O DINHEIRO PARA MONTAR ESPETÁCULOS, FILMES, DOCUMENTÁRIO ETC.
  ISSO É CULTURA, BLOG É OUTRA COISA!

• Responder

  WILLIAM MORAES CORRÊA (OS FOLIÕES - SÃO LUÍS - MA)

  19 de março de 2011

  Isso é um absurdo, é desumano, é indecente. O que está acontecendo? Onde vamos parar? Ela não precisa passar pro isso. Realmente, pode-se fazer o mesmo trabalho por bem menos. Promover e concordar com esse valor é uma vergonha, uma afronta contra nossas artes. Onde vamos parar?

• Responder

  Marcio Aguiar

  19 de março de 2011

  Escrevo projetos culturais e afirmo que meu sonho é ver todos os projetos que passam pela análise da CNIC sejam captados.
  Em consultas ao SalicWeb, já me deparei com idéias belíssimas para projetos de várias regiões do Brasil que perderam prazo de captação.
  O grande absurdo é um projeto circular durante meses nas mesas de parececeristas, sendo adequados e legitimados, para depois ficar dois anos sem conseguir patrocinador.
  Saibam que isso acontece com a maioria dos projetos.
  Me coloco no lugar de um parecerista e, sob essa ótica, veria meu trabalho como extremamente improdutivo e desmotivador.
  Considero muito bom o projeto envolvendo a Bethania. Trata-se de poesia, manifestação que tem cada vez menos espaço na midia e envolve internet, veículo de comunicação com alto poder de disseminação, e terá material sendo produzido e apresentado no decorrer de 1 ano. Mereço assistir pela internet vídeos bem produzidos e se precisar, pago sim um bom dinheiro por isso. Já pago por tanta bobagem.

• Responder

  R$ 1,8Mi para Criar um Blog « >>>Parazinet((( 2 anos

  19 de março de 2011

  [...] Medalhão da MPB capaz de lotar casas de shows, a cantora Maria Bethania deve fazer uso de recursos públicos para criar um blog. A cantora pediu ao Ministério da Cultura (MINC) autorização para captar quase 1,8 milhão de reais – 1,798 milhão, mais exatamente – para colocar no ar O Mundo Precisa de Poesia, um espaço que se propõe a publicar diariamente, na internet, um vídeo de 1 minuto da cantora recitando textos. O valor autorizado pelo Minc é menor, mas ainda assombroso em se considerando que Bethania tem potencial de obter patrocínio diretamente da iniciativa privada: 1,3 milhão de reais. [...]

• Responder

  celio

  19 de março de 2011

  Também quero fazer um blog nesse valor gostaria de receber instruções de como posso solicitar esses incentivos da tal lei ROUANET se não a discriminação.
  Não sou famoso e na certa o ministério não faria comigo uma”obvia e insustentável discriminação”

  RESPOSTA: Prezado, você pode consultar as orientações básicas sobre como proceder para obter apoio a projetos culturais utilizando-se da Lei Rouant diretamente em nosso site, no menu localizado na parte superior da página, link APOIO A PROJETOS. http://www.cultura.gov.br/site/2011/01/13/projetos-culturais-via-renuncia-fiscal/ Caso tenha dúvida, entre em contato com a Secretaria de Fomento e Incentivo à Cultura por meio do endereço eletrônico fomento@cultura.gov.br – telefone (61) 20242082.

• Responder

  Gildo

  19 de março de 2011

  Não tem o que esclarecer, não consigo concordar com um ABSURDO desses, Ministério da Cultura vocês me decepcionaram dessa vez.
  Tanta coisa mais importante e com mais prioridade para investir.

• Responder

  Marcos Bidart Carneiro de Novaes

  19 de março de 2011

  Estimado Anderson: A nota publicada explica mas não justifica. A Lei em si é que é capenga. Porque não incentivos fiscais restritos a projetos em que o cultural e o social estejam realmente unidos. Ah sim. Você vai dizer que aí ninguém tem nada a ver com isso, só cumprem as determinações e legislações. Mesma alegação de uns oficiais de Auschwitz. Marcos

• Responder

  lidia maria

  19 de março de 2011

  Dá a quem já se tem, eis o que faz a Lei Rouanet

• Responder

  Cleber Santos

  19 de março de 2011

  Amo esse pais, mas de forma sensata não há argumento técnico ou jurídico que aprove tal projeto com um valor tão imoral frente a tantos problemas que temos na valorização de nossa cultura através de nossos artistas.
  E o nome de nossa tão amada Maria Bethânia se tornou motivo de piada e ofensa em toda internet pela falta de respeito dos responsáveis aos outros projetos por um blog tão caro.

• Responder

  Ulisses

  18 de março de 2011

  Uma vergonha esse pais.

  Tenho vergonha disso

  pais de terceiro mundo!!!

• Responder

  Guarda Móveis

  30 de maio de 2011

  pior que infelizmente em partes devo concordar…

• Responder

  neemias couto

  18 de março de 2011

  Olha, o Minc apresenta essa nota de esclarecimento tentando na verdade se isenta da responsabilidade desse episódio. Mas, é claro; que o fato dela ser famosa sim, é uma ponto fundamental para levar toda essa grana! Isso é uma vergonha e ao mesmo tempo uma injustiça com milhões de produtores culturas que apresentam projetos de boa qualidade e não conseguem nem a terça metade desse valor! Eu queria só ver esse projeto da Betânia. Cultura é coisa séria!!! O tempo da Betânia já foi!!!

• Responder

  Eduardo

  18 de março de 2011

  No entanto, o Minc ainda não liberou a verba dos microprojetos da amazônia da funarte de 2010, estamos esperando.

• Responder

  Penha

  18 de março de 2011

  BOM, SÃO 365 VIDEOS PARA POSTAR NO BLOG….peguei a calculadora e R$ 1.300.000,00 dividido por 365 é igual a R$ 3.561,64 para que ANDRUCHA possa filmar MARIA BETHANIA recitando poesias…o blog é grátis né, mas a produção do video não é.
  Tá caro…tá sim???…e se eu ou vc mandassemos um projeto deste, poderia até nem passar…é pode….mas pra que esse carnaval todo se a maioria de nós luta contra essa LEI? Os caras vão captar,
  Mas se captarem, uai, sorte deles…a questão é que com um artista de porte , um produtor pode ter mais facilidade.Será?
  Pra mim a LEI ROUANET é um instrumento obsoleto. E no meu entender deveria ser assim:
  Oras…a empresa X dá a “bagatela” de R$ 1.300.000,00 pro BLOG, e repassa o mesmo valor para um edital público distribuir para diversos outros blogueiros que estão por ai com várias idéias…oras…pronto!Só que descontinho no valor de um projeto tá queridos…heheh…queria ver!
  O mérito da questão é bem mais em baixo.
  ESTA LEI É PARA POUCOS

• Responder

  Anônimo

  18 de março de 2011

  Ressancionar a Lei!

  A indignação não veio porque X “conseguiu autorizar a captação de recursos junto à sociedade”.

  Artistas que gravam músicas vendem seu trabalho, jornalistas de telejornais vendem seu trabalho, futebolista vende seu trabalho.

  E os empresários os recrutam, MAS deveriam recrutar os trabalhos de tais artistas pelo PREÇO JUSTO.

  A indignação veio devido à obsoleta estrutura política enganchada na Lei Rouanet.

  A senha é essa: “Quero vender meu trabalho ao público e ao empresário, meu show, minhas peo por 10 mil, 20 mil, 50 mil, 100 mil, mas peço auxílio ao MinC e na Lei pois não tenho como produzir cultura sem o aparelho do Estado”.

  O produtor cultural deveria vender seu trabalho ao empresa cultural pelo $ que acha justo, 1 mi. E a empresa vende ao consumidor ao preço justo.

  O governo deveria criar medidas para que um diretor de filme badalado ou independente venda o seu trabalho por milhões sem o aparelho do Estado.

  Cria dependência do governo, burocracia.

• Responder

  cave144

  18 de março de 2011

  UM BLOG POR 1.300 E POUCOS REAIS?
  PARA QUEM COBRA CACHÊ DE 120.000 POR HORA PARA UMA APRESENTAÇÃO..É BARATO..
  ATENÇÃ BLOGUEIROS DO BRASIL, E PRODUTORES CULTURAIS..VAMOS ENVIAR MILHARES DE PROJETOS PARA BLOGS E ACOMPANHAR AS APROVAÇÕES…
  MESMOS DIREITOS…

• Responder

  Danilo Laurindo

  18 de março de 2011

  Isso é um absurdo. 1,3 milhões para criar um blog?

  “Os critérios da CNIC são técnicos e jurídicos; assim, rejeitar um proponente pelo fato de ser famoso, ou não, configuraria óbvia e insustentável discriminação”

  O fato é que Maria Bethânia é famosa e rica, se tem um projeto, e se o projeto vale mesmo esse investimento, ela tem que buscar o dinheiro junto a iniciativa privada, e não do governo.

  O governo deve combater as desigualdades sociais, inclusive no campo cultural, financiar Maria Bethânia é como tirar do pobre e dar ao rico. Um completo absurdo.

  Ana de Hollanda agora vai distribuir recursos a seus amigos da high society? Isso é absurdo, um escândalo.

  RESPOSTA: Prezado, o senhor não entendeu a questão. Esses recursos não fazem parte do orçamento do MinC. O que houve foi uma autorização, por meio da aprovação do projeto pelo colegiado – e não pela ministra – que analisa as propostas apresentadas, para que esse valor possa ser captado junto à iniciativa privada, caso alguma empresa se interesse em patrociná-lo. Esse é o mecanismo de apoio a projetos culturais que se dá pela Lei Roaunet, a qual permite pessoas físicas ou jurídicas abater determinado percentual do imposto de renda devido, caso esse valor seja aplicado em projetos culturais previamente aprovados pelo MinC.

• Responder

  carlos jansson

  18 de março de 2011

  Esta é uma alteridade social pontuada na comunidade. As leis são feitas para nós, segundo a cartilha. A cada exigência de uma moral este lastro se rompe. É um remédio que já não faz efeito e muito mais daqui para frente. E toda reinvindicação não ganha a proporção necessária para a mudança e assim tudo volta ao início. Não é um caso como este que deve ser levado como único e sim uma proporção que vem acontecendo sempre e cada vez mais. Não tem como pedir mudanças se ela não vai mudar. O estado se tornou isto, alguma coisa próxima do absolutismo onde o indivíduo é um mero observador.

• Responder

  GABRIEL

  18 de março de 2011

  o que diria a poesia, frente a miseria que este recurso aplacaria? ela diria q matar a fome com esse dinheiro publico bastaria!
  enquanto o educacao neste pais anda para traz, o minC libera captacao de recursos no valor que daria para dar aumento de salario aos professores, melhorar a seguranca nas escolas, aplicar na melhora de capacitacao intelectual da populacao, e quem sabe assim, la na frente, as pessoas vao conseguir entender a poesia que a Bethania declamara nos videos milhonarios que ela quer postar.

• Responder

  Chico Simões

  19 de março de 2011

  Dinheiro não educa, não mata a fome, nem resolve nossos problemas fundamentais… Distribuição de renda não se faz com matemáticas e sim com políticas, com propostas de trabalho e com projetos como o de Bethânia. Vamos voltar a discutir a Lei do Mecenato sim, mas o problma é mais das entidades representativas da sociedade civil, ou seja, nosso, que do MinC ou de Maria Bethânia. Viva o pão e a poesia ! Viva a democracia!

• Responder

  marcia pereira

  18 de março de 2011

  Prezados Srs.

  Temos muitos artistas de valor que com certeza fariam, por bem menos, Meu genro é um excelente artista faria R$500,00 (quinhentos reais).
  Nada contra a proposta, sim contra não priorizar os investimentos onde eles são mais necessários, p.ex.: investir em Faculdades e universidades federais que estão sucateadas.

  Lamentável.

• Responder

  Felipe

  21 de março de 2011

  Prezada marcia pereira,

  Quem é seu genro?
  Quem quer ver seu genro recitando poesia? Qual a dimensão conseguida na sociedade de um blog de seu genro recitando poesias?!
  Você pagaria R$ 500 para seu genro recitar poesias, todos os dias, por um ano? Sim! Vá em frente e boa sorte!

  Sejamos menos hipócritas.
  Os R$ 1,3 milhão autorizados não resolveria sozinho todos os problemas do país, da educação, das faculdades, da cultura. Esse é um argumento pobre de quem nunca pensou ou enfrentou na realidade um problema de largo alcance, nem mesmo um página de internet de largo alcance.

  Sejamos, ao menos, razoáveis.

• Responder

  Azor

  18 de março de 2011

  O problema não apenas o fato da cantora Maria Bethânia querer verba pública para criar seu bolg, que me parece que também é público, uma vez que será disponibilizado na internet, mas definitivamente a revisão da Lei Rouanet que por sua estrutura, favorece por se só, sempre os mesmos. É importante que este fato nos chame a atenção para cobrarmos também sobre o dinheiro público que sempre vai por meio de renúncia fiscal para os “enlatados” da Broadwai, assim como os grandiosos espetáculos do Circo de Soleil que têm ingressos a partir de 200 ou 300 reais.
  Isso também é uma aberração!

• Responder

  fabiana

  18 de março de 2011

  Que ABERRAÇÃO… Um país carente em todos os sentidos, necessitando de construção mais escolas, investimento de uma forma geral e aprova isto, INVESTIMENTO criação de um blog…quem são vocês? A… desculpa são melhores que as crianças e jovens carentes deste pais.
  Acorda Brasil!!!!

• Responder

  Fernando

  18 de março de 2011

  Fabiana,
  o orçamento da cultura é para cultura, escolas, empregos, hospitais e etc são orçamentos de outros ministérios. É ignorância achar que dinheiro da cultura deva ir para escolas e hospitais, como se garantir a produção e a fruição de cultura fosse menos importante. Saúde, bem estar econômico e social, educação e cultura andam juntos num país decente. Você pode questionar o mal uso do dinheiro destinado à cultura, isso sim. Pode propor uma utilização mais transparente, democrática, justa, segundo os teus critérios, deste dinheiro. Mas usar esses argumentos só esvazia teu discurso.

• araçá azul

  18 de março de 2011

  Não, Fernando, vc está enganado. O dinheiro da Lei Rouanet é relativo à renúncia fiscal, ou seja, dinheiro que entraria nos cofres do governo via imposto de renda, ou seja, para ser gasto em qualquer área.

• Responder

  MinC: procultura já! « movimento nova cena

  18 de março de 2011

  [...] Nota de Esclarecimento [do [...]

• Responder

  Eduardo

  18 de março de 2011

  Este caso emblemático enseja uma reflexão sobre a lei Rouanet. Afinal qual é a posição da ministra acerca desta lei ? Saber o que pensa a ministra Ana Buarque de Hollanda sobre esta lei uma questão de cidadania e transparência.

• Responder

  Brasil: O blog da Maria Bethânia e o financiamento da cultura · Global Voices

  18 de março de 2011

  [...] Ministério da Cultura, contudo, lançou nota afirmando a legalidade do processo e reiterando que esta aprovação seguiu estritamente a [...]

• Responder

  Adriano

  18 de março de 2011

  Prezados:\

  Acho que o ministério e a lei Rouanet devem funcionar a todos os brasileiros interessados em promover cultura independente da midia ou arte elegida, no entanto isso não ocorre, eu por exemplo tenho um projeto de baixo orçamento que demorou um ano para ser aprovado e no entanto por problemas ionternos que desconheço não é publicado, o que se deve pensar no momento é em atender a todos os produtores culturais independente se é uma celebridade ou não, o Salic Web é uma boa idéia, mas não funciona, sempre esta fora do ar,é necessário repensa-lo colocar pessoas competentes que façam funciona-lo, os funcionários devem lutar para serem mais justos e eficientes. Há anos sou produtor e sempre vejo os mesmos problemas rondando o ministério, incrível e desesperador para os que necessitam desse ministério.

• Responder

  Leandro Guimarães

  18 de março de 2011

  Prezados amigos
  Cadê os valores da transparência e da participação popular, sugeridos pela nossa Ministra, Ana de Holanda, na Reunião de composição da Comissão Nacional de Incentivo a Cultura? Lembro que a mesma, naquela ocasião disse que “a nova composição da CNIC representa com maior fidelidade a cara do Brasil”.
  E suas decisões representam com fidelidade a cara do Brasil, ou, representa a vontade popular.
  Será que a decisão de apoiar um projeto neste valor, mesmo que mediante captação, é a proposta mais vantajosa para a cultura brasileira, será se esta decisão gera igual oportunidade para todos?

  Parabéns Bethânia, o mundo precisa de poesia… E nós de gestores melhores

• Responder

  Luis Gustavo

  18 de março de 2011

  A nota só faltou esclarecer que o CNIC tem autonomia para identificar se um projeto está muito, muito, mas muito acima dos preços praticados no mercado. Afinal estão autorizando a captação mediante renuncia fiscal que é dinheiro público. Autorizar significa aceitar que um projeto possa custar um absurdo desses!!

• Responder

  fabio

  18 de março de 2011

  A Internet e’ um recurso que tambem veio, para democratizar a producao e distribucao de material cultural. Como se faz isso. As tecnologias permitem
  reduzir muito os custos em relacao as midias tradicionais. Esse projeto e’ uma inverssao total de valores, estao poluindo a internet com toda aquela estrutura inchada dos meios tradicionais. Talvez o projeto foi criado dessa forma nao por ma fe’, mas por total ignorancia e falta de experiencia em se lidar com esse novo meio de informacao. O imperdoavel e’ o MINC, deixar passar isso.

• Responder

  Laura

  18 de março de 2011

  O mais absurdo de tudo é o MinC ACHAR que cultura é apenas isto.
  Tanto artista pra incentivar, tantos jovens precisando de espaço, projetos, incentivos, e o MinC fica dando privilégios eternos para estes artistas que só existem por causa da mídia e da grana investida neles